新闻敲诈成企业威胁：中国产经新闻教你如何识别并坚决应对

一种系统性的商业威胁正处于从偶发个案演作新闻敲诈的态势呀，针对处在关键发展期的企业而言，一次不实报道会有可能直接对融资进程或者品牌声誉形成有力冲击呢。

准确识别直接勒索

若遇上陌生电话或者邮件，对方径直要求给付一笔费用，不然就要发布关乎公司的负面报道，这便是最为典型的新闻敲诈，这种行径毫无遮掩，其关键在于利用企业对于负面舆情的惧怕，比如说，有团伙针对连锁餐饮企业，编造出‘使用过期食材’的假讯息，还清楚地标出价码，要求转账之后方才‘撤稿’ 。

还有一种寻常手段是威胁去曝光那所谓的“内部举报材料”，一些违法之人会宣称掌握了企业的“税务问题”或者“环保违规”方面的证据，并且定下付款截止的日期，企业必须要清楚地认识到，进行妥协付款不但会损失钱财，而且更可能被标记成易于欺负的目标，从而引来再三地勒索。

警惕合作包裹陷阱

有更为隐蔽的敲诈，它穿着“商务合作”的外衣，对方或许会以媒体或者咨询公司，又或者舆情监测机构的名义来接洽，然后提出签订年度的“宣传服务”合同，或者是“口碑优化”合同，而且费用极为高昂，其暗藏的意思是，如果不合作，那么就有可能出现对其不利的新闻。

这类敲诈常常发生于新产品发布的敏感时段，这类敲诈还常常发生在企业上市静默期这类敏感时段。不法分子深知企业在此时最怕出现意外情况，于是把保护费刻意包装成服务费。企业应该审查任何突然到来的合作邀请，这种合作邀请内容空洞泛泛，并且索要的费用数额不菲，特别是在对方背景模糊不清、还催促签订合约的情形下更应审查 。

识破自导自演的戏码

制造证据型敲诈，在欺骗性上面所呈现出的程度是极强的，犯罪团伙会在场景策划这方面投入精心的心思，像是进行人员的安排，在企业门店前面假装发生冲突然后拍视频，又或是去伪造有关产品致使出现人身伤害状况的现场，之后，他们就会以“当事人”或者“爆料者”这样的身份去与企业取得联系，索要很高额度的赔偿，目的是为了让视频不被扩散 。

2023年，华东的某个地方警方打掉了一个在超市货架上自己损坏商品并且拍摄视频来索赔的团伙，面对这样的情形，企业不应该慌张地付款，而应该马上核查事件的真实性，检查内部的监控，并且评估所谓的“证据”是不是存在摆拍的漏洞。

防范恶意维权套路

处于恶意目的进行维权的敲诈行为，常常会将目标锁定在消费品或者电商企业身上。敲诈的人在买下产品之后，会假造产品有着安全缺陷或者质量方面问题的“证据”，好比是在食品里头添加别的东西往后拍照，接着以消费者的名义去要求赔偿，还会威胁说要是不满足条件就给监管部门举报并且向媒体揭露曝光 。

存在这样一类敲诈，它有可能针对同一行业之中的多个品牌，持续不断地进行作案操作 。要是企业客服呀，或者公关部门呢，一旦发现了在短时间之内，出现了多起模式高度相似的那种“投诉”情况，并且索赔金额特别巨大 ，甚至对应的态度还非常强硬 ，那么就应该提高自身的警惕程度 ，去思考是不是存在着有组织的敲诈行为 。

遭遇时的首要行动准则

倘若一旦怀疑碰到新闻敲诈的情况，那么决策者首要的是得保持冷静，防止出现情绪化的回应。在内部要马上启动预案，指定出唯一的对外沟通窗口，以此来避免信息出现混乱。与此同时，一定要保存好所有的沟通记录，这其中涵盖电话录音、聊天截图、邮件往来等等 。

当代技术使得证据固定变得更为便利，能够针对网页、社交媒体帖子开展录屏或者公证，进而契合司法所需。企业应当快速地把初步情形以及证据告知法律顾问，并且评估是否达到向公安机关报案的标准，千万不要私下商量转账。

构建主动防御体系

防范的关键要点在于打造常态化的机制，企业要定期开展舆情风险排查工作，还要针对公关、客服等一线员工实施培训，让他们能够辨别敲诈的常见话术，其内部需要构建清晰的举报以及上报流程，保证可疑线索能够迅速到达决策层。

企业应当主动借助当下已有的警企沟通平台，像是上海的那个“守沪e站”，预先去知晓报案的流程。要定期邀约公安、市场监管部门来开展普法讲座，如此能够使得团队更加熟悉犯罪动态以及法律武器。最终，凭借内外相结合的制度建设，让企业具备招架不法威胁的韧性。

在繁杂的信息环境里头，您的企业有没有构建起一套明晰、具备可操作性的流程，来用以 speedily 甄别以及应对这类披着“舆论监督”或者“消费者维权”外皮的敲诈行径呢？期待在评论区分享您的经验亦或是困惑。