英国女子强行与男子发生关系40分钟，被判16个月监禁

说起性侵害，好多人自然而然觉得受害者尽是女性，然而数据表明，每六个男性里便有一个曾遭受各种各样程度的侵犯 。

男性受害的真实比例

曾有一起案件被英国《每日邮报》报道，女子娜塔莉·劳里强迫一名男子与其发生关系，最终她被判处监禁16个月。这可不是个别的情况，经统计表明，在所有的性侵案件里，针对男性的占比为1.7%。而这个数字的背后存在着大量未被发现的遭遇 。

2019年，深圳有一名男孩，长期遭受侵害，致使永久丧失性能力。这类悲剧，经常因社会观念，而被隐藏。在22.7%的性侵率里，非伴侣侵害占8.1%，伴侣间强迫行为占19.4%，男性同样是脆弱群体。

社会观念的隐形枷锁

让受害者承受双重伤害的，是“男性不会吃亏”的那种偏见。在娜塔莉案件里边，加害者把受害者的抗拒给理解成“欲拒还迎”，而这种扭曲的认知，使得伤害进一步加剧了。好多男性在受害以后选择保持沉默，恰恰是因为害怕会被嘲笑，或者是不被重视。

男性因舆论压力致使难以张嘴寻求帮助，按照每100名青少年男性的比例，会有2至3人经历过被迫性行为这一情况，他们常常被贴上“软弱”这样的标签，如此一来造成了心理创伤难以得到疏解，甚至会对一生产生影响 。

取证困境与司法挑战

2020年，有一名22岁的男性网友进行了爆料，称自己在驾校的时候，被46岁的教练侵害了。因为身体虚弱，所以无力反抗，案件发生在偏僻的路段。他母亲公开的急诊记录，显示出侵害手段恶劣，然而关键证据却缺失了。

洗澡之后，受害者所拥有的生物证据遭到了破坏，最终，教练仅仅只是被拘留了15天。像这样一些案件，常常因为证据的标准特别严苛，还有社会认知方面存在偏差，所以导致很难立案，进而使得加害者容易逃脱应该受到的惩罚。

心理创伤的连锁反应

2003年于北京犯下连环杀人案的凶手李义江，在青春期的时候遭受了性侵，成年之时他又遭到多人下药并被轮奸，这样一次经历将他的心理彻底扭曲了，最终他走上了复仇的道路，四名曾经加诸于他伤害暴行的人都被他杀害了。

创伤要是没有做到得到疏导的情况，就有可能会演变成更为严重程度的社会问题。好多好多男性受害者长时间处于抑郁、焦虑状况，甚至还会产生自毁的某些倾向，然而因为“男子汉不该显露出软弱”这样的观念而回绝专业帮忙 。

打破沉默的尝试

近几年来，社交媒体变成了部分受害者用以发声的渠道，前面提到的驾校受害者，在微博上披露自身经历之后，引起了公众对于男性受害这个议题的关注，虽然最终的处罚结果并不能让人感到满意，但是讨论这件事情本身推动了认知方面的进步。

英国以及澳大利亚等国家，已经对法律作出修订，明确指出性侵的定义中涵盖了所有的性别，中国在司法实践里，也开始出现了男性作为受害者案例的判决，然而全面保障的情况之下，仍然需要对取证机制以及专项救助渠道进行完善。

社会支持体系的缺失

眼下，针对于男性受害者的庇护场所，以及心理咨询方面的服务，近乎是不存在的状态。传统的救助机构，大多是依照女性的情况来进行设计的，这就致使男性在寻求帮助的时候，没有门路可以求助。社会应当构建起性别中立的援助体系，给予法律咨询，也提供医疗支持。

学校针对不同情况，职场也针对各类状况，都需要开展具有专门针对性意义的教育，以此来破除那种“男性必定必须强悍”的过于拘泥的刻板印象。在2025年的时候，上海的某一所高校适时开设了男性心理健康方面的课程，并且首次把性侵害发生后天的心理重建这一内容纳入到教学范畴中间，这种做法是值得进行广泛推广的。

你觉得，对于社会而言，该如何去构建更为有效的机制，以此来协助男性受害者打破沉默状态呢？有任何想法，欢迎在评论区把你的观点分享出来，要是你认为本文具备价值，那就请点赞给予支持。