2026诺贝尔奖开奖周即将开启，文学奖将双倍奉送
十月份就要密集地揭晓诺贝尔奖了，今年文学奖会罕见地给两位得到主进行颁发，这背后所蕴含的故事，跟奖项运作了百年的机制是同样会引人去关注的。
奖项重启与双重期待
2018年的时候，瑞典文学院由于内部院士出现的丑闻事件而陷入了信任危机状态，最终作出了停颁当年文学奖的决定，这一决定在文学界以及国际社会引发了广泛的震动，根据最新所做出的安排，2018年空缺的奖项将会和2019年的奖项一起得到补发，这意味着在今年十月的颁奖季，我们将会见证两位文学奖得主同时产生，这种“双倍奉送”的局面在诺奖百年历史当中极为少见，无疑增添了本届颁奖的特别看点。
百年历程与数字档案
从1901年首次进行颁发开始，诺贝尔奖就成了世界普遍认可的极为崇高的荣誉之一，到2018年的时候，各类奖项总共颁发了590回，获得奖项的个人以及组织有935个，它的权威性是依照严谨的评选举措构建起来的，提名和评选的记录不是全部公开的，按照基金会的规定，有关细节得保密五十年，当下，官方仅仅公布了1966年以前的大部分提名数据，给我们知晓奖项的“前半生”提供了不是很宽广的窗口。
其中，从这类已然解除密级的档案里头，我们能够瞧见提名工作具备的庞大的规模，这些数据表明，一直到 1966 年，光是物理学奖就达成了超出数千次的提名佳绩。而这好多提名是由在全球范畴内经过严丝合缝筛选的一伙儿专家提出来的，这当中涵盖着历届的获奖者、大学的教授以及特定领域的具有高度权威性的学者。该提名的信息在每年 September 就弄开始寻觅，经过各专业委员会旷日持久的评审，最终在紧接着的下一年 October 确定出获奖者得人选。
提名背后的激烈角逐
往往提名的次数是能作为学术影响力间接反映的一种情况，然而却不是能保证获奖的情形。已经公开的档案表明有好些科学家曾历经漫长的陪跑过程。比如说，奥地利的物理学家莉泽·迈特纳在核裂变领域所做出的贡献极其关键，她总计获得了48次物理学以及化学奖的提名，可是一直都没能获奖。这一案例常常被当作诺奖历史之中的一个著名的遗憾事例，显示出提名和最终获奖之间存在着复杂的考量情况。
弗洛伊德，这位精神分析学的创始人，其经历是同样典型的。他得到了33次提名，其中有不少是来自文学界人士大力举荐的。那些推荐人觉得他的理论是深远影响了现代文学创作的。虽说提名的次数是 lots of ，可评奖委员会好像一直认为他的研究是更偏向人文方面，相较于严格的生理或医学范畴而言，最终的结果就是他没能获奖。这一情况反映出的是诺奖在不同学科边界上有着严格界定哒 。
高效获奖的少数典范
一些科学家，相较于那些多次获得提名却始终没有机会获奖的学者而言，显得格外“高效”。居里夫人是这些科学家中最为杰出的代表人物，她仅仅依靠少数几次关键的提名，就先后收获了物理学奖以及化学奖这两项荣誉，从而创造出了历史。她所取得的成就迅速且一致地获得了学界的认可，在这个过程中，提名的质量而非数量起到了决定性的作用。她的这个案例表明，开创性的、毫无争议的重大突破乃是获奖的最为关键的因素。
另有一位高效地获取奖项之人是爱因斯坦，他于1921年凭借光电效应理论而获奖，然而那更具知名度的广义相对论成就却并未直接成为获奖的缘由，有意思的是，依据记录显示，他一生总共获得62次提名，单单在获奖之时那一年内就有14次，这和他快速攀升的国际学术声誉紧密相连，提名的浪潮集中性地涌现，最终促使了评委会的决断 。
评奖机制与保密原则
诺贝尔奖评选的核心是那严密的保密制度，所有提名人的信息在五十年内不许公开，所有被提名人的信息在五十年内也不予公开，这一规定的目的是保护提名过程的那种独立性，使得评委能够免受外部压力，使得提名人也能够免受外部压力，让评委完全依据学术价值去进行判断，让提名人完全依据学术价值去进行判断，正是这套机制，在很大程度上维护了奖项那长达百年的声誉，目前公众所能查阅的，仅仅是半个多世纪以前的历史数据， 。
围绕热门人选每年进行的猜测，大多建基于公开的学术成就以及领域趋势分析，而非基于内部信息，这是这套机制给出的意味所在。例如，于文学奖领域之中，人们会依据作家的国际上的影响力、作品被译介的程度对此展开预测，然而真正的提名名单一直隐匿于幕后。这样的神秘感既给悬念予以了增添，又将奖项因更早被操纵或者商业化的情况给杜绝掉了。
科学殿堂的永恒魅力
迄于今日，诺贝尔奖的光辉并未黯淡它依旧是科学家、文学家以及和平主义者所追寻的顶尖殿堂之一奖项不但意味着大额款项，更表明其工作获得了超越国界的最高水准认可年复一年十月的颁奖周，全球的目光皆会瞄准斯德哥尔摩和奥斯陆，这已然成了一种文化现象奖项促使着一代又一代的研究者投身于基础科学和人文事业。
奖项的历史，是一部微缩的现代科学人文发展历程，从获奖者的国别分布有变化，性别分布也有变化，到获奖研究成果所属领域发生变迁，都反映出世界百年间的焦点移转，未来，随着更多保密档案到了期限而公开，我们会更清楚地看到那些伟大思想被认可的具体途径，以及那些同样伟大却和奖项失之交臂的遗憾往事。
针对今年的诺贝尔文学奖，以一种并非单一的方式，展现出两位获奖者会一道分享舞台的情况，你去思考哪些的这样的作家最被认为有获得那种奖项的可能性，并且是否存在着那样一些长期处于被提名这类状况的作家最终能够达成那种实有所归，达成那种与奖项相符的状态，欢迎在评论区域分享你所做出的预测以及你内心的看法，要是你对这篇文章持有喜欢的态度，请通过点赞这种行为给予支持。
