互金平台转型攻略：去金融化后，如何靠技术支撑业务新增长？
近些年来，由大型平台所主导的金融业转型，受到了诸多关注，然而，其发展方向，也就是所谓具有这种“去金融化”特性的本质以及路径，依旧存在着相当多的模糊之处，并且引发了不少争议 。
大型平台主导行业转型
目前，金融行业里具有支撑性的工作，像风控建模，包含信用评估以及流程优化等，主要是由几家处于头部位置的互联网平台公司来承担的。在2020年之后，它们依靠着用户基数庞大以及具备数据处理能力，渐渐从直接去提供各类金融产品，转变成为金融机构供应技术服务。而这种转变是存在现实背景情况的，中小型机构是缺少相应的技术积累以及投入资本的。
去金融化的核心内涵
不为简单地将金融业务予以剥离，去金融化才得以实现，其关键所在是要对金融领域里互联网技术的角色进行重新的定位，它规定平台企业得从信用创造以及风险承担的环节当中退出来，进而把重点放在提高金融行业的整个运行效率以及安全性上面，就像借助大数据分析促使银行能够更精确地辨认出信贷风险，而不是由自身去发放贷款 。
盲目去中介化的风险
曾经有一段时期，部分涉足金融业务的互联网平台，激进地省略了像线下尽调、多层复核等传统金融的必要流程，目的是追求极致的效率，这种盲目“去中间化”的行为，在短期内让业务规模得以扩大，然而却积累了信用风险以及流动性隐患，一些网贷平台所暴露的问题正是因此而引发的。
技术与金融的深度融合
真正发生的变革，不该是“互联网”跟“金融”单纯的机械相加，而是借助技术去深度重塑金融业务流程。比如说，区块链技术能够用来构建更具透明度的供应链金融体系，人工智能实现7x24小时不间断的反欺诈监控。这就要求技术方深入领会金融的内在规律以及监管要求，并且进行长时间投入。
回归金融本质的创新
围绕风险管理、信用定价以及资源配置等核心功能来开展，这才是金融创新的根本所在。去金融化需要达成这样的转变，那就是把创新的重点，从销售具备高回报特性的金融产品，挪移到借助技术手段更出色地履行这些核心功能上面。比如说，要去致力于开发更为动态的资产定价模型，而不是去设计那种复杂的、有着嵌套结构的理财产品 。
未来方向与行业协作
往后的行程中，巨大型平台所行进的发展趋向应当是去成为金融领域里的“科技赋能承担者”，并非是要跟银行以及保险公司争抢同一批客户还有业务事项，而是该当借助自身拥有的技术上的优势之处，去协助传统性质的机构把数字化服务方面的能力予以提升，将普惠金融的覆盖范围加以拓宽，如此这般的分工合作行为，才是行业能够健康发展起来的根基所在。
来看，在你眼中，一个理想的、借助科技赋予能量的未来金融体系，最应该被优先考虑解决哪一个普通用戶所遭遇的痛点呢？欢迎将你的看法予以分享。
