两会代表剖析互金存活关键：做小、做分散、控风险是王道

互联网金融平台有无存活的可能性，重点在于其把控风险的能力是否强硬。在监管收紧之后，那些只专注于高收益、却漠视安全的平台，正遭遇严峻的挑战。

风险是生存的根本

倘若一家平台在风险管理方面做得欠佳，那就如同缺乏地基的房屋，即便其外表极为华丽，也难以经受住风雨的侵袭。投资人最为关注的并非是一时的高额回报，而是本金可否安全收回。众多出现问题的平台，其根源在于风控层面存在着巨大的漏洞，最终致使资金链发生断裂。

包含大量普通投资者的互联网金融，一旦风险失控，其波及面会极为广泛，所以，平台务必将风险控制置于所有业务的首位，投入充足资源构建严谨体系，这既是合规所需，更是对用户信任的起码尊重。

监管推动行业洗牌

近些年来，央行以及其他监管部门，颁布了一系列针对互联网金融的规章制度。那些举措提升了行业的准入门槛，淘汰了一批实力欠缺、操作不规范的平台。严谨的监管环境，事实上是在维护合规经营的平台以及广大投资者的利益。

在有着强监管这样一种背景之下，平台是不能够再怀有那种侥幸心理的 ，它们是必须要主动去完善自身所拥有的风控模式的，同时还要去接受更为严格的审计以及信息披露要求 ，这个过程尽管是痛苦难过的 ，然而可以留存下来的那些平台通常是具备着更强的抗风险能力以及可持续发展潜力的 。

供应链金融的优势

有一种可行思路产生了，它是供应链金融模式为解决风控难题所提供的，此模式围绕产业链上的核心企业开展，它的融资是基于真实的贸易背景的，像核心企业对供应商的应付账款这类情况，该项目的真实性以及透明度相对而言是比较高的。

交易因扎根于具体的产业运作，所以平台能够追踪资金的真实用途以及货物流转。这相较于那些资金流向不明的纯信用贷款，更易于监控风险。还款来源直接同企业的经营回款相挂钩，可靠性更为强。

核心企业的关键作用

在供应链金融的范畴之内，担当风控关键作用之角色者，是身为大型制造企业，或者为央企，又或者是上市公司的这类核心企业，它们把控着上下游企业的交易数据以及信用状况。借由与这般核心企业搭建合作关系，平台得以获取更为精准的风险评估依据。

实力雄厚的核心企业，为维护自身供应链稳定，存在协助管理风险的动力，其存在为整个融资链条提供重要信用增信，以此降低单一中小企业违约可能带来的连锁冲击。

风控体系的多层构建

先进平台的风控不是单个环节，而是打造了多层次的防线，比如说，有的平台会引入有国资背景的股东来增强信用，并且建立严格的项目审核流程，从源头去筛选资产，他们还可能设立风险保证金，用来在发生逾期的时候先行给投资者进行垫付 。

除去制度保障之外，技术同样是相当关键的。凭借大数据以及互联网技术，平台能够以更高的效率整合物流，信息流动以及资金流动，达成动态控制。这相较于传统的人工审核而言，更加及时，也更为全面，能够预先察觉到潜在的风险点。

未来发展趋势展望

供应链金融今后将会朝着更为垂直、更加深入产业的方向去发展，不同的行业，像是汽车、医药、快消之类别的，会构建起拥有自身独特之处的风控模型以及评估体系，专注于特定领域的平台能够积攒更为深厚的行业认知，进而能够更好地辨别风险。

还有一个趋势是产业与金融深度结合，产业性集团、金融性质资本以及互联网方面技术会共同搭建生态体系，给处于产业链上的企业予以一站式服务以及资金方面支持，这样子深层融合能够让金融相关服务更靠近实体经济的实际需求，风险也更易于把控。

那么对于投资者而言，当在做选择互联网金融这个平台这件事情的时候，除开关注收益率之外，您究竟会更加看重平台的哪些具体的风控措施或者背景方面的信息呢，欢迎讲述您的看法。